Крадущаяся тень's LiveJournal Entries [entries|friends|calendar]
Крадущаяся тень

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

ДОЛЯ АНГЕЛОВ [21 Nov 2016|08:00pm]
Оригинал взят у leit в ДОЛЯ АНГЕЛОВ
Спасибо моей единственной музе



Человек этот появился в поселке Красный Перегон как-то незаметно и словно бы ниоткуда. Просто взялся и все. В один момент его не было, а потом глядь – и уже сидит на ступеньках магазина, держась за голову и ероша и без того взлохмаченные длинные волосы.
Одет человек был странно. Было на нем что-то вроде длинного светлого пальто, из-под которого торчали короткие джинсы, не доходившие до костлявых щиколоток. Ботинок на человеке не было совсем никаких, но это словно бы его и не тревожило, хотя на улице стоял ноябрь и подморозило с утра изрядно.
Первым странного человека заметила продавщица Ольга, из того самого магазина «Продукты №3». Она присмотрелась и сказала охраннику Толяну, копавшемуся в это время в нутре старенького радиоприемника «ВЭФ».
- Толя, глянь-ка. Бомж какой-то на крыльце.
Охранник оторвался от починки и посмотрел туда, куда указывал острый наманикюренный коготок Ольги.
- Хм, - сказал он. – Откуда взялся-то? Не было же никого. Ладно, сейчас схожу и шугану его.


Read more...Collapse )

высказаться

[15 May 2016|06:19pm]
60 баксов за новый "Doom"?! Да ребята совсем с крыши упали...

И потом опять будут рассказывать про пиратов, которые помешали успеху мегаигры.
высказаться

Минутка поэзии [23 Jan 2016|09:13pm]
Оригинал взят у maxss в Минутка поэзии
Смеялся, как умалишенный, но фаворита во всей этой блестящей россыпи определить так и не смог. Там прекрасно всё:

1.
пришли альцгеймер с паркинсоном
и долго руку мне трясли
© bazzlan

2.
есть сотни субъективных мнений
и объективное моё
© vereschagin

3.
раздался крик стреляй в засранца
и каждый третий лёг ничком
© jordana

4.
хотел вас встретить хлебом солью
да хлеб в берданку не впихнёшь
© Arman Teo

5.
враги сожгли родную хату
и больше негде жить врагам
© svirt

6.
ум нужен людям чтобы выжить
по крайней мере из него
© бес

7.
ништо не вечно под луною
завёл мой врач издалека
© Arman Teo

8.
вы не машите кулаками
вы тут на ринге не один
© Дарья

9.
троянцы ржут данайцы злятся
цыгане спиздили коня
© mbubulele

10.
придётся выпить за здоровье
само то ведь оно не пьёт
© Галеня

11.
мышонок джери сжог два тома
и ходит гоголем теперь
© Вороныч (мой абсолютный фаворит)

12.
глухонемой грабитель в банке
устал кривляться и ушёл
© bazzlan

13.
мои намеренья прекрасны
пойдёмте тут недалеко
© seaL

14.
нет что вы я не грустный клоун
я радостный социопат
© Тумми

15.
забывшись академик павлов
кормил собачку просто так
© Lисто4ек

16.
а вот и пятница товарищ
кончать работу начинай
© Сергей Запорожцев

17.
у истинной домохозяйки
и педикюр под цвет борща
© ДДж

18.
почти пришли сказал сусанин
кокос срывая на ходу
© bazzlan

19.
я сквозь наркоз хирурга слышу
вот это мурке отдадим
© bazzlan

20.
я мыслю значит существую
а вот обратное не факт
© mml

Высказано мыслей: 2 / высказаться

Про Пелевина [04 Jan 2016|05:52pm]
Некоторые мысли о творчестве Виктора Пелевина.

Лично мне нравятся его произведения. Не могу не заметить, что начиная с определенного момента он оседлал своего конька "фельетонист, пишущий на злобу дня с нотками даосизма" и стал несколько однообразен. Меня это, однако, не пугает - я люблю творчество Пелевина за относительную предсказуемость и стабильность. Однако любИм он не только за это. Ранние пелевинские произведения хороши сами по себе. Поэтому я подумал, что стоит составить список для тех, кто не читал произведений этого автора.

ИМХО ранний Пелевин очень хорош сам по себе. Его произведения еще находятся "вне времени" - т.е. без привязки к текущим событиям. Привычки и приёмы автора не устоялись и он пробует себя в разных формах. Так что если вы не знакомы с творчеством Пелевина - ИМХО надо начинать с его ранних произведений прям под-ряд:
- "Затворник и Шестипалый"
- культовый среди меня "Принц Госплана"
- "Жизнь Насекомых" - здесь он уже начал входить в колею
- "Желтая Стрела" - здесь он уже нащупал своего морского дао-конька
- "Чапаев и Пустота" - программная дао-штука, конёк осёдлан
Дальше будут лишь фельетоны "На злобу дня":
- "Generation П" - первый и, пожалуй, лучший фельетон. Заложил корни мира Великой Мыши, который потом пойдёт сплошняком среди его текстов.

Если GП не пошел - дальше можно не читать. ИМХО дальше Пелевин исповедует принцип "Старый конь борозды не испортит"

Отдельно из относительно свежего выбивается "S.N.U.F.F.". Тоже фельетон, но уж больно довлеет дневле злоба его. ИМХО имеет смысл почитать, если зашли первые четыре-пять, но не зашел GП и далее.
Высказано мыслей: 2 / высказаться

Галопом по новосериальным европам [18 Jul 2015|12:10am]
Краткий обзор и рекомендации о новых (и относительно новых) сериалах. Градация оценок (с экземплярами для калибровки):
"Говно" - не стоит потраченного времени - Вампирий Диарез и прочие Orgignals, Dominion, из новенького - Killjoys
"Под пивко" - можно посмотреть, если больше нечего - Agents of SHIELD, Falling Skies, Under the Dome (с явственной перспективой скатывания в "Говно"), Eureka, Helix (за второй сезон. А был "Интересным"), Warehouse 13, Пока цветет папоротник
"Интересно" - The Tudors, Vikings, Extant (с перпективой пойти только "Под пивко"), Castle, Forever, The Strain, Babylon 5, Интерны
"Шедевр" - обязательно к просмотру - Rome, Jericho, Firefly, The Big Bang Theory, Game of Thrones, The IT Crowd, Breaking Bad, Переводчик (ака Чарли), Семнадцать мгновений весны

Killjoys/Киллджойс - картонное заштампованное wannabe "Firefly". Говно
Dark Matter/Тёмная материя - поначалу слегка занудное, но к 5 серии (отсмотренное по состоянию на "сейчас") раскручивается и вполне интересно. "Под пивко" с хорошей заявкой на интересность
The Whispers/Шепот - крайне неудачный подбор актрисы на роль главной героини! Вечно плаксивое лицо в сочетании с голосом убивают заметную часть атмосферы. Балансирует между "Под пивко" и "Интересно"
Humans/Люди - опять про роботов. Для поклонников закрытого "Almost Human". Пока интересно (3 серии), но главное, что бы не перемудрили
The Strain/Штамм - стартовал второй сезон ужастика про вампиров с очередным переосмыслением в псевдонаучном духе. Интересно
Galavant/Галавант - мюзикл-стеб над штампами этого вашего героического средневековья. Шедевр
Wayvard Pines - почему-то все сравнивают его с Twin Peaks. Наверное - из-за антуража (непонятная хрень в американской глубинке). Но пока (8 серия) вполне себе крепкий и классический Sci-Fi. Интересно
высказаться

MP3-плеер за 1 бакс* [19 May 2015|01:19pm]
http://www.aliexpress.com/item/Free-Ship-High-Quality-MINI-Clip-MP3-Player-With-Micro-TF-SD-Card-Slot-sports-mini/32258296628.html

ЭТО РЕАЛЬНО MP3-ПЛЕЕР, ОН ИГРАЕТ MP3 И ОН СТОИТ ЧУТЬ БОЛЬШЕ БАКСА, ВКЛЮЧАЯ ДОСТАВКУ!

Собственно, на этом можно было бы не продолжать - цена искупает все возможные огрехи этого плеера. Но раз уж взялся писать обзор - начну с плохого.

Read more...Collapse )
* Заявлена цена 0,99 центов на картинке, сейчас плеер стоит 1,17 доллара, я брал за 1,11
высказаться

Parasyte - The Maxim/Kiseijuu Sei no Kakuritsu/Паразит - Учение о жизни (2014) [14 May 2015|07:57am]
Жанр: Сёнэн/Хоррор/НФ. Аниме, если кто-то не понял
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt3358020/?ref_=fn_al_tt_1

В руку ОЯШ**** заползает НЁХ**, после чего наш ГГ***** получает в одном флаконе СНМ****** и СуперСилу. После чего ОЯШ начинает Борьбу с Ослом (на сей раз - вполне локальным)

Не впечатляет? Меня тоже не впечатлило. Сериал был добыт в рамках традиционной программы "Найди мне что-нибудь новенькое из аниме, пока нету новых серий Писи*******", часть 18.

Анимешка долго пылилась на задворках винта, пока буквально на прошлой неделе не была оттуда вытащена и отсмотрена до половины (ну, сколько было на момент добычи), после чего была получена вказивка: "А почему всё так обрывается? Еще есть? Кстати - посмотри, тебе должно понравиться". И действительно - понравилось.

Пересказывать сюжет за рамками второго параграфа - совершенно бессмысленно. Лучше посмотреть несколько серий самому и решить - понравилось или нет********.

------------------------------------------------
* Ё
** Неведомая *бан*** Хрень
*** ная
**** Обычного Японского Школьника
***** Главный Герой
****** Симпатичное НацМеншинство, см. http://eressea.ru/library/library/typeset.shtml
******* One Piece - трэш еще тот, извините
******** Для калибровки вкусов: мне нравится GitS (как полнометражки, так и классический TV series в двух сезонах), Cowboy Bebop, Akira, Death Note (первая половина - дальше началась порнография), Fullmetal Alchemist (оба, хотя первый - лучше), Lain, Gunslinger Girls, Noir, NGE, Dominion Tank Police, Psycho Pass и... Миядзаки. Понятно, это - далеко не полный список.
высказаться

The Road/Дорога (2009) [26 Apr 2015|06:14pm]
http://www.imdb.com/title/tt0898367/?ref_=fn_al_tt_1

Почти сразу фильм разрушает то, что у буржуев называется "willing suspension of disbelief" - то самое чувство, когда зритель соглашается принять некие художественные условности произведения.

Судя по контексту, после катаклизма прошло не менее 10 лет - в начале показывается беременная жена Мужчины, а в самом фильме действует уже вполне выросший Мальчик лет 10-12. И это значит, что герой Вигго Мортенсена как-то выживал в постапокалиптике эти самые 10-12 лет. Вот тут и наступает разрыв шаблона - Мужчина ведет себя совершенно не так, как ожидается.

Впрочем, наверное - это только моё мнение. На IMDB фильм имеет рейтинг аж 7,3 при 158 тысячах оценок. Наверное, если пересилить себя и заставить поверить в героя Вигго, то и фильм понравился бы больше. Увы - это было бы чрезмерным для меня усилием.

В итоге впечатление о фильме - отвратительное. Чуть менее двух часов нудной и тоскливой нудятины ни о чём.
высказаться

Сериал "Шахта", 1 сезон, 16 серий [22 Apr 2015|01:46am]
Ну, и раз упомянул - сериал "Шахта". Кратко о сюжете: в каком-то секретном городке с урановым рудником происходит Жопа. И главные герои Разбираются.

Сериал просто ЧУДОВИЩНО ужасен - именно так. И при этом - я вполне серъезно рекомендую его к просмотру. И не только из мотивации - "Я промучался 12 часов с гаком - мучайтесь и вы".

Раньше я считал его идеалом плохого кинопроизведения - до того, как посмотрел Интерстеллар. Откровенно говоря, в сериале плохо практически ВСЁ. Картонные герои. Штампованные диалоги. Отвратительная операторская работа. Жутчайший монтаж. Убого поставленные боевки. Люди, выдающие себя за актёров, а на самом деле - просто монотонно зачитывающие на камеру текст особи. Надо сказать, что приз зрительских симпатий в номинации "Ну хоть за что-то, отдаленно напоминающее попытку повторить игру ребенка на детском капустнике" с большим отрывом по голосам отхватил монолог чувака в противогазе и полной химзе на мосту. Диалог состоял из нескольких фраз в стиле: "Разойдитесь, не мешайте, а то вас убьют". Впрочем - набранных по объявлению людей, которых выдают за актёров, винить не в чем - такой текст, что вкладывают в уста их героям можно только монотонно зачитывать.

Что я еще не упомянул? А! Сценарий! Сценарий - тоже ужасен. Действия персонажей слабо обоснованы - особенно в первой части сериала.

Так почему же я рекомендую его к просмотру? Сериал вывозит сюжет и история. Вроде ничего особого - но возникает странное желание посмотреть, а что же там будет дальше по сюжету?

Очень, очень печально! Приложи сниматели (ну, не "производителями кинопродукции" мне же их называть?) хоть чуточку больше усилий, немного доработав сценарий и добавив мотивированности героям, отровав оператору руки вместе с камерой и наняв фотографа со свадьбы - и уже даже так получилось гораздо более вменяемо! Думаю, даже гастарбайтеры, видя, что им не полный бред приходится читать по бумажке, делали бы это с чуть большим энтузиазмом. А если еще и раскошелиться на монтаж, заплатив третьекурснику, который первый раз запустил Адоб Премьер - так вполне бы конфетка вышла.

Но выросло - что выросло
Высказано мыслей: 2 / высказаться

[22 Apr 2015|01:06am]
Еще подробнее - о том же

http://movie-rippers.livejournal.com/195073.html
высказаться

"Interstellar"/"Интерстеллар" 2014 [21 Apr 2015|11:55pm]
http://www.imdb.com/title/tt0816692/?ref_=fn_al_tt_1

Вы знаете, перед просмотром этого фильма я всячески занижал свои ожидания. Ну, было от чего в предвкушении закатывать глаза - это же сами НОЛАНЫ! Крышесносящий и абсолютно офигенный "Мементо". Завораживающее "Внедренеие". Загадочный "Престиж". Убойный второй "Тёмный Рыцарь" (там, правда, фильм "сделал" Хит Леджер). Ну и еще не сколько фильмов. Запомоились Суперменом - ну, так и Бэтман тоже по комиксам. А уж какую визуальную конфетку из комиксов сделал Наше Все Джосс Уидон...

В общем - зря я занижал свои ожидания. Почти три часа фильма пролетели как одна минута! Все три часа я очень много и активно думал, осмысляя свою предыдущую жизнь... Ни "Мементо", ни "Внедрение", ни "Престиж" даже рядом не стояли с "Интерстелларом"! Хотите подробностей - тогда читайте дальше...
Read more...Collapse )
высказаться

"Side Effects"/"Побочный эффект" 2013 [08 Feb 2015|01:25pm]
http://www.imdb.com/title/tt2053463/

Надмозги традиционно перемудрили с переводом названия. В этот раз не сильно - всего лишь потеряли множественное число

В отличии от "Her" сказать о фильме совершенно нечего. Аннотации можно почитать на других ресурсах, рецензии - там же. Оценки - посмотреть на IMDB. Жанровая классификация не вызывает вопросов - крепкий психологический триллер.

Рекомендую к просмотру
высказаться

"Она"/"Her" (2013) [08 Feb 2015|10:09am]
http://www.imdb.com/title/tt1798709/

Не верьте рубрикаторам IMDB. В жанрах фильма заявлены Drama, Romance, Sci-Fi. Всё это - не правда.
Этот фильм совершенно не драма - это чистой воды трагедия.
В фильме нет ни капли романтики - только беседы невротика с улучшенной версией бота Alice.
И, наконец, вся фантастика фильма состоит в том, что полноценный ИИ сможет прикупить себе любой задрот занедорого.

Read more...Collapse )

В целом по поводу фильма могу сказать следующее. Фильм - очень и очень хорош, но при этом очень депрессивен. Рекомендую посмотреть всем, кроме людей со слабой психикой.
высказаться

Frozen/Холодное сердце [08 Dec 2014|07:56am]
СПОЙЛЕРЫ! Сначала прочтите пост, а затем, если смотрели мультик - переходите по ссылке! Иначе я не отвечаю за испорченное удовольствие!
Read more...Collapse )
высказаться

Супергероические сериалы [23 Oct 2014|11:31pm]
В этом сезоне на экраны вышло два новых сериала про супергероев - "The Flash" и "Gotham". Учитывая идущий второй сезон марвеловских "Агентов" и "Зеленую стрелу" их стало целых четыре. И уже можно сделать определенные выводы о поджанре как таковом.

Если полностью и подробно изложить моё личное мнение, то я бы сформулировал это так: "Беспомощная, несусветная чушь!"

Из четырех сериалов хоть как-то смотрибелен только "Агенты ЩИТа". "Хоть как-то" - это под пиво, фоном, когда ничего не боишься пропустить или как сериал "на засыпание".

Три остальных не годятся даже на это. Они плохи настолько, что даже непонятно, с чего их начинать критиковать. Плохо абсолютно всё: история, игра актеров, спецэффекты итд. При просмотре не покидает ощущение, что смотришь на высокобюджетный детский утренник, полностью сделанный самими детьми. Т.е. видно, что бабла вбахано дофига и больше. Видно, что дети стараются из всех сил. На это больно и грустно смотреть, потому что получается полнейшая лажа.

Я бы понял, если бы не существовало хороших фильмов по комиксам. Но они есть! Новая трилогия Бэтмена, почти вся Марвеловская франшиза 1-2й фаз итд. Несть им числа. Так почему же сериалы получились такие убогие?

Кстати, заметна интересная тенденция. Марвеловский сериал смотреть всё-таки можно, хотя и от безнадёги. А вот все три ДЦ-шных сериала просто невозможно смотреть. Я в этом уверен точно, потому что посмотрел по 3 серии каждого нового сериала, а "Зеленую стрелу" - половину первого сезона. Т.е. оно не просто "плохо начинается - зато потом раскачивается", оно всё такое равномерно убогое.

Впрочем, наверное эти сериалы смотрятся совершенно по другому в глазах знатоков и ценителей комиксов. Я более, чем уверен, что я пропускаю большую часть фансервиса и всяких мелких фишечек, которые знают комиксофилы. Проблема в том, что сами по себе, как отдельные произведения, три ДЦ-шных сериала представляют с моей точки зрения полный 0. В отличии от марвеловских "Агентов" - там хватает, скажем так, "общеизвестных" сведений, которые можно подчерпнуть из тех же фильмов про Железного Человека, Тора и Капитана Америку. Да и без них сериал выглядит относительно нормально - эдакая копия "Эврики" в своей собственной вселенной. Для ДЦ-шных сериалов не хватает даже из-фильмовых знаний. Да, я знаю, кто такой Бэтмен, Женщина-Кошка, Пингвин, Загадочник, Джокер, Ядовитый Плющ, капитан Гордон и другие. Но в этих сериалах нету ничего, кроме "Посмотрите на маленького Бэтмена с курчавой головой, а так же на белую Женщину-Кошку, ути-пути". Лично мне смотреть сериал только из-за того, что там участвуют известные герои "в детстве" - просто неинтересно. А кроме этого там, повторюсь, нет ничего. В большей степени это относится, конечно, к "Готэму", но и про Флэша и Зеленую стрелу можно сказать то же самое (особенно про Флэша).

В общем ставлю "Агентам" троечку с плюсом (плюс - за фильмы той же франшизы и прикольного агента Колсона), а остальным трём - жырный кол.
высказаться

Assassin Creed 2/Кредо Ассассина 2 [24 Oct 2013|01:40am]
Тут должен был быть обзор легально купленной игры. Но из-за ебучего uplay запустить её мне так и не удалось, невзирая на все танцы с бубном (да, и интернет отключал, и порты открывал, и трижды вокруг монитора обошел - ничего не помогает из рецептов).

Горите в аду, жадные пидарасы из Ubisoft! Посылаю вам лучи поноса и гонореи! Хуй я теперь куплю что у вас!

Подозреваю, такую же участь постигнет и судьба обзоров всех остальных серий "Ассасина".
Высказано мыслей: 1 / высказаться

Breaking Bad S08E12 [17 Sep 2013|02:58am]
Одному мне жена Хэнка кажется лицемерной истеричной дурой? Особенно в сцене с психоаналитиком.
Высказано мыслей: 1 / высказаться

Сериал "Пока цветёт папоротник" (2012) [21 Apr 2013|10:11pm]
Одним предложением этот сериал можно описать так: "Русский ситком с налётом фэнтези, использующий природу вместо интерьеров". Собственно, дальше можно было бы ничего и не писать, но как-то нескромно ограничивать отзыв о сериале длиной 60 часов одним предложением.

Ситком - традиционный жанр. Тут вроде-бы сказать нечего. Но прилагательное "русский" добавляет: достоевщины, поиск смысла жызни, мини-олигархов, гламурных кис, душовныя тирзания итд итп. Вместо студийных интерьеров используется живая природа вроде-бы-Алтая. Да, не ведитесь на описание - это в основном именно ситком, а не фэнтези-сериал.

Фэнтези, кстати, на удивление не Сварог-Мокошь-Перун, и даже не эльфы-орки, а нечто достаточно оригинальное с лёгкими славянскими мотивами. Под "оригинальным", понятно, в нашу постмодерновую эпоху можно понимать исключительно нераздражающий коктейль из штампов.

Лейтмотив - разновидность Фродо в обществе разновидности Хранителей несет разновидность Кольца к разновидности Ородруина. Да-да - реализовано так же криво, как и описано. Есть свой Гэндальф, свой Саурон и свой Саруман. Горлумов и Боромиров не доложили - но что же вы хотели?! Бюджетная версия!

Не буду раскладывать оценки по категориям "игра актера", "сценарий" итд. Поставлю общую оценку - 4 с минусом.

Советовал бы я это посмотреть? Ну, если уже все любимые сериалы просмотрены - почему бы нет? Не худший вариант для отдыха после рабочего дня. Ничего выдающегося - но и не отстой. Местами забавные диалоги, не самые худшие актеры, любопытный сеттинг, опять же - виды природы. Положительно - не самый худший российский сериал. Не "Интерны" и даже не "Метод Фрейда". Но и не отстой. Впрочем, я уже повторяюсь - значит пора заканчивать дозволенные речи.
высказаться

Пока Обама посещает похороны, 4chan расследовал взрывы в Бостоне. [18 Apr 2013|11:23pm]
Originally posted by wonderbull. Reposted by stealthy_shadow at 2013-04-18 23:23:00.

Реально, Анонимус Форчана в онлайне расследовал Бостонский взрыв. Двое подозреваемых, схемы, лица, фотожабы - все в кучу.

Кликабельно.

210.99 КБ


Коллективный Большой Брат смотрит, рисует и думает. Это не в первый раз уже такое, но сейчас особенно показательно.

Высказано мыслей: 10 / высказаться

Bioshock Infinite (2013) - СПОЙЛЕР! [02 Apr 2013|05:00am]
Предзаказал Bioshock Infinite (далее - БИ) на Стиме. Заодно получил в комплекте первый Bioshock и новый XCom - о них, возможно, будет попозже. Прошел БИ на уровне сложности Hard. Далее утрясал впечатления и вот созрел для написания кратенького обзора. Основная причина написания одна - фундаментальная ошибка в логике игры, которая портит всю малину (ну, лично для меня - портит). Впрочем, об этом ниже. Пока же пройдусь по составляющим игры. Все ниженаписанное - ИМХО.

Под катом - СПОЙЛЕРЫ! Отдельно выделен МЕГАСПОЙЛЕР.
Read more...Collapse )

Не смотря на все вышеописанное, в игру имеет смысл поиграть и даже, возможно, купить. Лично мне понравился больше Dead Space 3, но тут на любителя.
Высказано мыслей: 1 / высказаться

Декстер, 7й сезон, 6я серия [23 Nov 2012|06:55pm]
Хана Батисте. Зачем он заговорил об увольнении?
высказаться

Тёмный Бархат [31 Oct 2012|07:06pm]
0,7л шампанского (брют, можно взять полусладкое)
1,0л тёмного пива. Желательно - драфт типа классического Гинесса
Осторожно перемешать, подавать охлажденным

Качество напитка зависит от качества исходных компонентов

Отличный лонгдринк. На удивление - наутро башка не болит
Высказано мыслей: 6 / высказаться

Samsung AllShare, DLNA и все-все-все... [16 Oct 2012|04:49am]
Меня умиляет страсть современной IT-индустрии (и с чмоканьем примкнувшей к ней индустрии бытовой техники) к игнорированию бритвы Оккама. В частности - к плодению... к пложению... короче - к созданию ненужных сущностей.

Возьмем такой простой прибор, как телевизор. Ну, реально - что от него нужно в базовом варианте? Показать подвижную картинку с антенны/кабеля. Возможно - декодировать как-то цифровой сигнал в случае DTV. Но итог один - подвижная картинка. Зачем пользователю вникать - какая картинка из цифры, а какая - аналоговая? Есть номер канала, есть для него картинка - без разницы между источниками. Но вот НАХУЯ делать два отдельных диапазона каналов для цифрового и аналогового телевидения? Почему не сделать сквозную нумерацию каналов? Не, с программистской точки зрения я понимаю - каналы в любой момент могут поменятся... Но в реальной жизни это происходит хорошо, если раз в год! И что самое обидное - два диапазона каналов от такой смены совершенно не спасет! А как мне, извините, объяснить немолодой родительнице, как ей менять диапазоны каналов и почему "Канал 1" в цифре не равен "Каналу 1" в аналоге - если вообще удастся объяснить ей разницу между цифрой и аналогом! Как мне это сделать, если я только раза с третьего методом научного тыка выяснил, как это делать? Потому что инструкция ни к черту не годится - даже для меня, не говоря уже о более взрослых людях. При этом я бы не сказал, что я совсем IT-неграмотен - на порядки более функциональные интерфейсы новых программ я осваиваю быстро и легко без помощи мануалов. Ладно бы - принципиально новый интерфейс телевизора, с которым я не имел дело лет (дай бог памяти) десять! Но ведь и родительница, которая с предыдущими версиями интерфейса живет запросила помощи даже в поиске обычных программ. В итоге возможности весьма навороченного телевизора (а других сейчас в продаже нет) просто не используются! Да, в кабеле есть десятки цифровых каналов - но по итогу используется только аналог в режиме "Ты мне просто скажи - какой канал на какой цифре (в смысле - на каком номере), а я дальше сама найду"...

Это был присказка. Сказка впереди.

Решился я разжится большеэкранным телевизором. Все-таки 20" маловато, когда в комнату набиваются гости. "Гулять - так гулять, стрелять - так стрелять" - решил взять версию со встроенным вайфаем. Телевизор, как таковой, я смотреть не собираюсь и нужен мне он исключительно для просмотра фильмов с удобством. Можно было бы, конечно, взять более простую версию - с проигрыванием фильмов с флешки. Но, помятуя эпопею с DVD-плеером (который вроде как читал всякие DivX), я решил, что проще взять телек, котоый умеет крутить фильмы по сети... О!!! Как я ошибался!!!

Начиналось все вроде бы цивильно - телек радовал диагональю, ударная дрель сократила время монтажа кронштейна под телевизор практически до вычисления координат сверления. Надо было насторожится заранее - когда оказалось, что во-первых телевизор имеет крепления VESA-200, а не VESA-400. Так же надо было не пропустить момент, когда выяснилось, что рекомендованный в магазине кронштейн для крепления ТВ к собственно кронштейну имеет в комплекте болты M4 и М6, тогда как телек хочет не меньше, чем М8. Последняя проблема обошлась в лишний визит в магазин-продавец и кошение лиловым глазом ("Вы мне можете найти продавца, который был в воскресенье? Зачем? Понимаете, я купил у вас телевизор и кронштейн, а в комплекте нет нужных болтов. Да-да, вот тот, с 3д, вайфаем и за невъебенную сумму. Вместе с рекомендованным кронштейном, у которого не оказалось нужного крепежа в комплекте. Вы мне можете помочь или сразу зовем менджера?"), а первая проблема была нивелирована недоверием к знанием продавцов и предварительным тщательным обмером габаритов телека. Иначе получилось бы совсем некрасиво.

Итак, все вроде бы более-менее на мази. Даже с домашней точкой удалось законнектится с первого раза (оставим вне рассмотрения вопрос набивания сложно пароля к WiFi с пульта телевизора). Дальше захотелось использовать для просмотра домашний медиа-сервер. И вот тут поджидала первая засада! Оказывается, телевизор не знает о существании таких "прогрессивных" протоколов как SMB (для тех, кто не знает - протокол многолетней давности для доступа к данным на других компьютерах от Микрософта)! Т.е. даже Линух уже много лет имеет реализацию этого протокола - а для телевизора 2012 года этот протокол - вновинку! Нет, хорошо, конечно, что мне предложили инструкции по настройке ("Зайдите на сайт Самсунга и поищите там прогу для вашей ОС"), но, как бы, десятицентовый компакт решил бы большинство проблем. Забегая вперед, скажу - найти поиском на сайте Самсунга нужную прогу мне не удалось. Пришлось воспользоваться нашим-всем Гуглем, который за пол-секунды локализовал нужный УРЛ на сайте того же Самсунга.

Нет, ну я почти все понимаю. Понимаю мелкое жлобство - при цене флешки на 8гб в розницу вместо флешки на 512 мб (640k fits to all!) вложить 10-центовый компакт... Да, какая-то экономия. Но вот МЕГАжлобства - не вложить даже компакта с ПО я не понимаю! Пусть даже версия будет сто раз устаревшая - она позволит использвоать возможности телека, за которые заплачены деньги, хоть как-то! А учитывая, что без компакта скачивание хоть какой-то версии AllShare требует наличие инета - вообще происходящее становится непонятным! Если требуется наличие инета - то кто отменил автоапдейтеры? Пусть на компакте хоть сто раз устаревшая версия - при наличии инета она может обновится до актуальной!

Ладно, с грехом пополам через Гугль нашел нужный линк и скачал ПО. Обрадовало, что программа, не найдя .Net 4.0, сама предложила его скачать и установить. И что нехарактерно - действительно скачала и установила. А вот дальше началось веселье. При попытке проиндексировать мою коллекцию программа два раза подряд выжирала всю доступную память и падала. С третьего раза (и после двух перезагрузок) процесс, вроде пошел... Ну, мне так казалось! Естественно, я решил первым делом потестить качество телека. Присоединился к серверу AllShare и выбрал фильм из первой десятки проиндексированных.

Тут сделаем отступление. Новые протоколы - это, наверное, круто. Наверное, протокол DLNA на порядок превосходит по функциональности SMB... Только вот почему тогда для индексировании идет со скоростью 1 файл за 5 секунд? Наверное, новый протокол предоставит мне огромные возможности по управлению медиа-файлами?! Ну, там, выбор музыки по типу, выбор видео по жанрам итд... Наверное возможно как-то где-то оно там глубоко заложено... но! Телевизор мне показал тупо ограниченный набор папок! С еще более скудной функциональностью, чем даже эксплорер винды. Тупо папки и превьюшки файлов! Нахуя надо было городить специальный протокол для этого? Чем SMB не устраивал? Не, я видел там разные приколы в сервере типа "передать файл на устройство" или "проиграть файл с устройства" - но не увидел НИЧЕГО, чего нельзя было бы сделать через SMB-протокол! Нет, я понимаю, конечно, что, наверное, есть какие-то особые сценарии использования, где DLNA дает фору стандартной виндовой шаре... Ну так и делали бы именно для этих случаев отдельный протокол! Потому что на бытовых устройствах этих случаев НЕ БУДЕТ! Более того - новый супер-пупер протокол лишил меня возможности перематывать файл вперед-назад - что было бы доступно при работе по SMB (уровень файлового доступа). Нет, не понимаю...

Мы пока говорим о протоколе. Но надо поговорить и о супер-пупер ПО Samsung AllShare. Напоминаю - я, как более-менее нормальный человек решил потестировать новёхонький девайс. Подождал, пока тормозной AllShare проиндексирует десятко файлов, выбрал один, который был согласен посмотреть сейчас и откинулся в предвкушении... Пиздеть не буду - первые десять минут все было ОХУЕННО! Отличное изображение, хороший звук - на все потраченные деньги. Но примерно на 11 минуте телек вдруг меня озадачил сообщением, типа того, что "Связь потеряна" или как-то так. Я слегка прихуел. Потыкал кнопочки на пульте - нет, не выходит каменный цветок! Пришло отрывать жопу от дивана и ползти к компу. А там - сообщение! Типа того, что сервер сбойнул и будет перезапущен. Ну, вот только - так сразу! Вы нажмите кнопочку "ОК" - и все будет чики-пики!

Тут я опять сделаю отступления. Пропущу кучу матюков и перейду к сути. Если ваш сервис ёбнулся - то можно, конечно, вывести сообщение. Но НЕ НУЖНО ждать ввода пользователя - сервис нужно перезапустить как можно быстрее! Это касательно ПО. Теперь о телеке. Если пропала связь с сервером - то, конечно, неплохо вывести соответствующее уведомление. Но при этом надо пытаться восстановить связь с сервером, а не выбрасывать на верхний уровень!

Отдельный вопрос вызывает качество ПО, которое неспособно одновременно индексировать файлы и обеспечивать проигрывание уже индексированных файлов на конечном устройстве.

В общем, нормального просмотра у меня не получилось. Каждые 10-20 минут телек уведомлял меня о том, что потеряна связь с сервером DLNA. И каждые 10-20 минут мне приходилось с матюками отрывать жопу от дивана, ползти к компу, нажимать там кнопочку "ОК" в окошке, возвращаться назад, вызывать меню SmartTV, выбирать там пункт проигрывания, выбирать последний проигранный файл, позиционировать его примерно на тот отрывок, что я запомнил (при сбое супер-пупер протокол DLNA не сохраняет положение фильма) и пытаться дальше насладиться фильмом.

Итог таков. За 8 часов Samsung AllShare не осилил мою коллекцию фильмов. Я оставлю его на ночь, но что-то мне подсказывает, что прийдется поискать альтернативный DLNA сервер, не столь капризный. А программистам Samsung я посылаю лучи поноса. Обоим департаментам - тем, которые писали ПО для телека, и тем, котрые разродились ПО AllShare.
Высказано мыслей: 2 / высказаться

NoVideo! [11 Oct 2012|01:30am]
Давеча отрефлексировал одну свою особенность. Мне малоинтересны видеоролики - всякие там интервью, доклады и так далее. Я предпочитаю читать скрипт в виде буковок и словов.

Хотя чисто теоретически видеоролик несет гораздо больше информации (за счет мимики, жестов, интонации, пауз и других приемов оратора), практически выходит так, что просматриваемые ролики - постановочные или отрепетированные. Т.е. жестко сконфигурирована вся хореография ролика. Еще раз т.е. - больше того, что туда хотели вкласть - не вытащишь.

А вот с информационной плотностью и насыщенностью потока - проблемы. Речевой ввод информации в человека в общем случае медленнее текстового ввода. Да, в частном случае мимика и жесты "решают". Но - см. выше. Таких случаев все-таки маловато для смещения матожидания.

В минус плотности информационного потока идут всякие паузы. Если это интервью в каком-нибудь ток-шоу, обязательно будут паузы для смеха или апплодисментов "типа-аудитории".

В минус идет так же, что устная речь насыщена словами-паразитами и незначащими паузами. В письменной речи такое поведение можно относительно легко отслеживать и устраять. В устной речи добиться сопоставимого эффекта на порядки сложнее. Совсем грубый и утрированный пример: пьяный человек может оказаться не в состоянии связать более двух слов подряд в устной речи, но при этом вполне связно и грамотно изъясняться, например, через ICQ - просто за счет того, что у него есть время перечитать свой текст, исправить ошибки, уточнить или разъяснить свою мысль.

Поэтому проще почитать скрипт интервью, чем тратить время на просмотр. Проще, интереснее, быстрее, эффективнее.
высказаться

Продолжая тему "Прометея" [01 Oct 2012|11:00am]
Сокращенный сценарий: http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501

Да, оно примерно все так и есть. После чтения фильм уже можно не смотреть
Высказано мыслей: 1 / высказаться

Prometheus/Прометей (2012) [27 Sep 2012|12:24am]
Экипаж из полных кретинов садится на поверхность неизведанной планеты и находит там саркофаг древней неизвестной цивилизации. Ничто не предвещало беды...

На этом рецензию можно закончить.

Нет, господа и дамы, это совершенно не новый "Чужой". Даже рядом не лежало. После одуряющего идиотизма первого часа, становится абсолютно все равно - что именно там происходит, с кем и как. Мозг прсто перегружается сценарными ляпами, дырками и нестыковками. Усердное повторение находок "Чужого" выглядит крайне убого. Полное ощущение, что это уже кто-то кушал, да еще и не один раз. Эдакая "осетрина второй свежести". Хотя нет - какая осетрина? Протухшая килька.
Высказано мыслей: 3 / высказаться

Байда [27 Aug 2012|02:19am]
Сходил в поход на байдарках. Это был мой первый поход такого рода. Под рюкзаками я ходил давно и надежно, но вот наводные развлечения - в этом плане я был девственником. Поскольку прошло всего несколько часов после возвращения, заметки будут крайне скупыми и отрывочными - очень болит попа.

Краткое резюме - не моё. Длинный вариант - далее.
Пострадало самое главное орудие программиста - жопа! Она болит так, что сложно даже читать ЖЖ. Про что-нибудь более осмысленное я даже не заикаюсь. Как показывает практика, надувные сидушки - вовсе не таки мягкие, как кажутся на берегу. Тем более, что заметно сменить позу не удастся - при любой подобной попытке мат от остальных членов экипажа сразу отбивает всякое желание.
Пострадало так же второстепенное оружие программиста - руки. Пальцы рук двигаются с заметными сложностями, а сустав правой кисти проворачиваетя с ощутимым хрустом. Поэтому заранее извиняюсь за очепятки.
На спине - горячий болевой пятак в районе поясницы. Если вдруг вам за 100 и предложат 3+1 - НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ! Четыре поджопника, сложенных вместе, и спинка байды не отменяют торец алюминиевой трубы, упирающейся прямо в позвонок. В результате после трех дней гребли - см. выше.
Безобидный в нормальной жизни переученный левша становится опасным правым уклонистом при спуске его на воду. Пиздеть же его веслом регулярно не позволяют две дамы, сидящие между мною и им.
Физика - рулит. То влево, то вправо. Вбивание остальным гребцам основ физики за восьмой класс (как-то - инецрия, момент импульса, вращательное движение) за три дня - невозможно.
Палатка, поставленная на земле с выпуклостью в районе лордоза плюс незакрытый на ночь полог способны превратить вполне гибкого человека в буратину, который способен подниматься с земли только через колено. Обоженное накануне. Как происходит высадка с четвертого номера - я даже не буду рассказывать. Не хочу испытвать нервы читателей на прочность. Не выдержат.
Лучше везти на грузовом месте молчащие термосы и переносную баню, чем пиздящие под руку 60 киллограм живого веса.
Перед выездом лучше убедиться, что впередисмотрящий различает "лево" и "право". Имеет смылс проверить слух у "живого груза" - что бы "лево" не превращалось "вправо" и vice versa. Так же неплохо разъяснить впередисмотрящему, что с четвертого номера угол в +-30 градусов от главной оси блокируется тремя первыми номерами. И пару раз навернуть веслом на берегу - что бы он понимал, что фраза, которую он бормочет под нос не эквивалентна команде, которую слышит четвертый номер.
Так же предварительно следует сводить всех гребцов в музыкальную школу - проверить чувство ритма. Я-то туда уже ходил. Оказывается, чувство ритма - не врожденное. СЮРПРИЗ!
На берегу стоит разъяснить, что если занемела жопа - об этом нужно ПРЕДВАРИТЕЛЬНО и ГРОМКО уведомить остальных членов команды. Хотя бы ради того, что бы от качки в лодке не прибавлялось жидкости - особенно если учесть, что на уровне четвертого номера от края борта до воды остаются жалкие 5-7 сантиметров. С обоих сторон. Использование весла крайне приветствуется.
Объяснить остальным гребцам на берегу, что четвертый номер с его массой (обычной и мышечной) может затормозить лодку за 10 секунд до скорости течения. А по большой нужде - может сделать пару гребков назад и остановить лодку относительно берега. И что не надо делать подряд более двух гребков по одной стороне. Гораздо проще, если четвертый номер затабанит и скорость чуть упадет, чем если лодку развернет поперек течения и вынесет бортом на корягу. Применить весло для лучшего усвоения материала.
Объяснить разницу между воплями "ТАБАНЬ!!!" и "ТАБАНЬ ВПРАВО!!!". Можно использовать весло.
Вернутся к школьной физике. Разъяснить, что недостаточно сильный гребок эквивалентен торможению с того же борта. Разъяснить, что сдвоенный гребок двух первых номеров без участия четвертого вместе с разворотом в нужную сторону придает лодке вращательное движение, которое скомпенсировать гораздо сложнее, чем простое отклонение от курса. Не забывать про весло.
На берегу произвести замер роста в сидячем положении. Разъяснить, что если четвертый номер тормозит лодку перед мостом, то это происходит не от врожденной вредности, а единственно от желания не расшибить бошку о ржавые металические трубы. Используя весло показать, что если четвертый номер тормозит перед мостом - то не стоит грести сильнее, что бы компенсировать внезапное падение скорости. Толку - ноль (см. пункт про 10 секунд), а развернуть лодку бортом и получить по голове веслом - вполне реальная перспектива.
Еще раз попытаться напомнить уроки физики за восьмой класс. Использование весла, увы, невозможно - им прийдется отталкиваться от заостренных коряг, что бы не пропороть борт.
Разъяснить персонально первому номеру физику за восьмой класс. В частности, что байду, в которой два пацана по 20-30 килограмм и папаша весом хорошо если в центнер, практически нереально обогнать, если общий загруз байдарки превышает 350 кг. Можно использовать уроки гидродинамики старших классов и весло. Так же помогают психологические приемы при остром комплексе неполноценности. Можно использовать одушевленный груз на месте третьего номера для оказания психологического давления.
Разъяснить на берегу грузу, что если он хочет погрести - он должен садится на место первого или второго номера и тогда грести весь переход. Постараться обойтись без весла - все-так женщина!
Объяснить всем участникам ДО заказа похода, что трехдневный переход - это занадто при полном отсуствии опыта у половины комадны и опыте красивого переворачивания на байде в турецком рафтинге - у второй половины.

Оценка по итогу - ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ!!! В следующем году опять пойдем.
Высказано мыслей: 8 / высказаться

Mad Max 2: Road Warrior/Безумный Макс 2: Дорожный воин (1981) [23 Aug 2012|04:59pm]
Необходимое пояснение. Это не первый просмотр "Максовской" трилогии. Все фильмы я смотрел в свое время в видеосалонах. Однако в отличии от многих других кассет, эти (кроме общей фабулы) не оставили никаких воспоминаний. Теперь приступим собственно к обзору фильма.

Всего два года разница - а разница кардинальная. И, что удивительно, в лучшую сторону!

Во-первых - сменили одного из сценаристов. James McCausland, который отличился единственно написанием сценария к первой части, заменили на Terry Hayes. То ли Джеймс был источником идиотизма, то ли Терри оказался так силен - но фильму это явно пошло на пользу. Сильно переписали бэкграунд - что-то я не помню про "бензиновые проблемы" в первой части. Вообще, фильм смотрится более цельным, а не как череда эпизодов, связанная общими героями. Происходящая возня на экране обрела смысл.
Во-вторых - Гибсон перестал изображать игру пученьем глазок и начал как-то играть. В честь этого, похоже было решено взять в команду нормальных актеров, а не стажеров-первокурсников. Теперь на происходящее можно смотреть без смеха и хоть как-то вживаться в фильм. Конечно, оскаровских лауреатов не видать - но актеры все-таки играют.
В-третьих - сменили оператора. Теперь видна его оператора. Именно работа - а не просто перемещение фокуса камеры в пространстве, как в первом фильме.
В-четвертых - оно как-то поживее стало. Первый я смотрел и не мог избавиться от ощущения тягомотины. Вввсссеее оччченннь мммеееедддллленннно - при чем без малейшей причины и повода: вроде что-то и происходило, но так занудно, что смотреть на все это не было никакого желания. Здесь же появился экшн. Не "Крепкий орешек", конечно, и не "Рэмбо" - но хоть не тянет прилечь во время просмотра. Практически "Конвой".

В общем, фильм смотрится неплохо даже сейчас. Вполне заслуженная классика фантастического кино. Рекомендуется к ознакомлению любителям фантастики.
высказаться

Mad Max/Безумный Макс (1979) [22 Aug 2012|05:18pm]
Где-то в сети наткнулся на упоминание фильма "Безумный Макс". Оставил себе зарубку на память - как-нибудь пересмотреть. Вот, дошли руки.

Пока посмотрел только первый фильм. Поскольку фильм одного со мной поколения, буду крайне аккуратен в оценках.

Если коротко (и аккуратно), то резюме будет звучать так: может в 1979 году ЭТО и смотрелось нормально, но сейчас ЭТО выглядит весьма уныло. А учитывая, что в том же 1979 году вышел "Чужой", а всего через пять лет - в 1984 - вышел "Терминатор", то фильм вполне можно оценить как "убогий". Сюжет - убогий. Декорации - убогие. Игра актеров - убогая (мамочка, это и вправду Мэл Гибсон?!). Напомню, что за ТРИ ГОДА до этого вышел "Роки", а через три года (1982) вышел "Рэмбо". И в обоих фильмах известный "актер" Сильвестр Сталлоне дает сто баллов форы "игре" Гибсона. Об остальных актерах речи даже не веду. Такое ощущение, что их набрали по объявлениям в газете.

Я, конечно, осознаю, что это "классика фантастического фильма" и "веха в развитии чего-то там". Но это из разряда того же разряда, как и паровой двигатель. Тоже классика и веха - но почему-то предпочитают ездить на бензиновых моторах.

Дальше меня ожидают вторая и третья часть...
Высказано мыслей: 4 / высказаться

Сборник женской фантастики "Феминиум" [31 May 2012|04:59pm]
Четкое ощущение, что скребли по сусекам, при чем мелким бреднем, вплоть до того, что всунули две по живому обрезанные повести/романа и пачку анекдотов-фельетонов, плюс три или четыре "перевертыша" (тупая замена мальчика на девочку). Не говоря уже о куче "неформата" - где девочку можно абсолютно безболезненно заменить на мальчика/педика/инвалида/симпатичное нацменьшинство - и НИЧЕГО не изменится!

ОЧЕНЬ кратко пробегусь по произведениям:
1. "Приз" - перевертыш + "Мэри Сью".
2. "Араукана" - формат, но очевидным образом обрезанное по-живому повесть/роман. Самостоятельной ценности не имеет. Было бы очень интересно прочесть полную повесть.
3. "Репутация" - неформат. Девочку легко можно заменить на СНМ.
4. "Двойная игра" - м-м-м... Пусть будет формат - на женский пол завязана откровенность ГГ.
5. "Четыре судьбы Шикибу" - формат.
6. "Куклы на карнавале" - очень формат: женщина (или ник?) о женщинах в жанре "фантастика". Ожидалось, что примерно все будет такое же.
7. "Нетрадиционный психоанализ" - если это СЛ, то это - еще один "Чистовик". Если нет - СЛ должен набить ему морду за профанацию.
8. "Исправник" - неформат.
9. "Имя Йонти" - начиная с того, что ГГ - мужчина и заканчивая полным неформатом.
10. "Имидж-программа" - формат.
11. "Достойный противник" - абсолютный неформат. Жалкий пересказ "Мексиканца".
12. "Альфа-чезаре" - перевертыш. Жалкое подобие А. Громова - даже не получилось нормально скопировать форму, не говря уже о содержании или, тем более, смысле!
13. "И мир её - возмездие" - перевертыш и явный обрубок. Читабельный фэнтези-клон А. Громова. Впрочем - Громов лучше.
14. "Посольство принца-лебедя" - антураж вывозит.
15. "Кайса благословенна" - абсолютный неформат. Понравилось.
16. "Добыча" - неформат, аж лезет через экран.
17. "Царевна" - не имею ничего против анекдотов... если они хорошие. А тут еще и "мужик в юбке" плюс "неформат".
18. "Правосудие" - забавно, форматно.
19. "Из-за острова..." - плохой перевертыш.
20. "Время для себя" - хороший форматный анекдот.

Если это выбрано ЛУЧШЕЕ из "женской фантастики", то стоит с грустью отметить, что явления, как такового, попросту не существует. Не смогли наскрести даже на один сборник.
Высказано мыслей: 2 / высказаться

[04 May 2012|08:49pm]
Посмотрел рейтинг "Популярных записей".

Кто все эти люди?! Что за бред они пишут?! Почему они вообще попали в рейтинг?!
высказаться

А. Громов. "Запруда из песка" [19 Apr 2012|08:58pm]
ВНИМАНИЕ - СПОЙЛЕР!

Началось за здравие - планету хреначат астероидами неизвестные Чужие. Кнут и... кто говорил про пряник? Человечество вынуждено что-то делать. В результате получился "Экипаж" - всепланетное объединение землян. Да, кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет - и Экипаж этих кого-то искореняет. "Щепки летят". Бывает. Однако большая часть - вполне поддерживает общий курс.

В этом месиве (или лучше будет сказать - "в этой кристаллической решетке") наш микроскоп фокусируется на неком Фроле Пяткине. Отличительная его черта - в том, что он каким-то образом оказывается носителем личности Ломоносова. Ломоносов в современном мире... Впрочем, будем посмотреть. Ув. Громов уже был неоднократно замечен в антинаучном мистицизме. Впрочем, по всем предыдущим делам фигурант был оправдан. И если в "1к+1 дней" он при помощи квалифицированного lampshading-а сумел полностью оправдаться (заменив вопрос о происхождении Тима вопросом о первом человеке в Вязком мире), то в "Годе лемминга" он попросту заболтал присяжных заседателей (так и не открыв тайну "демония"). Впрочем, пр.зас. - не против.

Итак, смотрим. Пока все вполне по-громовски - планету лупят астероиды, непонятно как, непонятно зачем. ГГ (опять же - по-громовски) - очередная инкарнация безопасника (функционер - в ГЛ, вполне себе безопасник - в "Шаг влево - шаг вправо"... Тенденция, однако!). Как обычно - он слегка дефективен и отличается от остальных ("демоний" - в ГЛ, "фактор отталкивания" - в ШВШП, телепортирование - в Ти1Д). Плюс - традиционно асоциальная личность, удачно маскирующая это. Пока ничего неожиданного, все вполне в духе других творений автора.

Так же традиционно ГГ начинает метаться по планете, прыгая кузнечиком и пытаясь понять - а что же, собственно, происходит? В ходе метаний ГГ у читателя (меня) потихоньку начинает нарастать недоумение. Во-первых - странный привкус от чтения все четче становится ощущением того, что "это уже кто-то кушал". Во-вторых - даже чувствуется, что именно за еда это была до переваривания. Ба, да это же - ШВШП! Безопасник, переболевший в детстве мозговой болячкой/травмой, исследующий странные и необъяснимые происшествия, дело рук "чужих". Полное дежа-вю наступает в эпизоде сна ГГ - и последующее нахождение "артефакта чужих на луне" уже видится как подтверждение печальной тенденции. То, что в этот раз автор забросил ГГ не на одинокий остров на севере, а в населенные джунгли на юге (эдакое "мистическое путешествие" для "духовного прозрения"), картину раскрашивает не особо. Становится скучновато.

И тут начинает закрадываться мысль - а при чем тут, извините, Ломоносов? Однако читатель (то есть я) - отгоняет от себя дурацкие мысли. Автору - виднее. Если есть - значит зачем-то нужен. Сейчас, как обычно, последует некий абсолютно непредвиденный поворот сюжета! И все станет ясно и опять интересно!

И поворот, что характерно, последовал. Да такой, что я аж сидел и глазами лупал. "Подсадка памяти посредством технологии чужих"... O RLY?! ZOG из ученых?! Стоп-стоп-стоп! Где-то я это уже читал! И подсадка памяти там была. И ZOG - правда из ученых. И даже технология чужих... Да это же "Завтра наступит вечность"! Только там все помасштабнее было. И личность целиком подсаживалась. И с путешествиями в другие миры было (там, кстати, "мистическим путешествием" была отсидка на базе золотодобытчиков) получше. И сама идея побогаче...

В общем - дочитывал я книгу уже из спортивного интереса. И опять всплыл вопрос - с какого бока тут Ломоносов? Если во всех остальных вышеприведенных случаях "изюминка" главного героя играла сюжетообразующую роль - то здесь она - непришейсобакепятаянога. Впрочем, как и вся линия с "подселением памяти". Будь на месте ученых из прошлого коллектив ученых из Экипажа - ничего не изменилось бы. Впрочем - тогда оно бы еще сильнее смахивало на сильно обрезанную ЗНВ. Поневоле закрадывается мысль, что эдакий финт ушами как раз и был проделан, что бы скрыть простой факт: ЗиС получена простым рецептом - взять по половине ШВШП и ЗНВ, взболтать, но не перемешивать.

Н-да. Не то, что бы я жалел о потерянном времени, нет. Но не такого я ждал от свежей книги А. Громова. Ждал свежих идей, ждал новых сюжетов, ждал неожиданных поворотов. Совсем не такого.
высказаться

Нил Стивенсон - "Анафем" - 25% done [16 Apr 2012|03:21am]
Это реально сильнее, чем "Алмазный век". Это настолько сильно и многогранно, что я даже не могу подобрать соответствующий эпитет. Может "Дюна"? Нет, пожалуй. Там просто жизнеописание, хотя и весьма масштабное. Может "Пламя над бездной"? Нет, пожалуй. Там, конечно, тоже масштаб - но не такое количество идей.

Ощущение, что платоновскую пещеру сначала зафигачили ("вставили" или "засунули" тут не подходит. Именно "зафигачили" - с размаху, с огромным ускорением) тебе в голову, а потом начали раздувать до размера вселенной - не вытаскивая из головы. Нечто огромное, многослойное, многогранное, что приоткрывает только один-два уровня после первого прочтения и требует второго, третьего, четвертого раза.

Посмотрим, насколько это ощущение сохранится до конца произведения. Может это СПГС? Не знаю... Не готов ответить сейчас.
высказаться

Minority Report/Особое Мнение [27 Aug 2011|02:24pm]
Не согласен. С водой выплеснули ребенка.

Впрочем, немудрено. Сама система при гигантских возможностях была сконструирована крайне убого. Напомню суть.

Оракулы предвидят убийство. Спецотряд отправляется на место и арестовывает убийцу ДО совершения преступления. После чего убийцу навсегда помещают в некую высокотехнологичную футуристическую тюрьму. Нигде прямо не говорится, но из слов надзирателя, главгероя и других персонажей следует, что убийцы заключаются в тюрьму пожизненно.

Будем оставаться в пределах логики фильма. Предположим, что НИКТО не проверял точность провидцев. Предположим, что НИКТО не пытался проводить опыты по предотвращению убийства. Скажем - объяснить убийце, что о его преступлении известно. Глупо - но пусть так и будет. Основной мыслью фильма является то, что убийство (с точностью до "отряд успел/отряд не успел") может быть предотвращено благодаря оракулам.

Сразу хочу сказать - я совсем не юрист и мои мысли основываются на фрагментарном знании законов разных стран и здравом смысле. Поэтому все заявления о юридических аспектах стоит рассматривать с этой точки зрения.

Итак, в чему убогость системы? Самое главное - провидцы однозначно разделяют предумышленное убийство и непредумышленное (красный шар). Об этом однозначно говорится прямым текстом. Итак, получается, что НЕСОВЕРШЕННОЕ предумышленное и непредумышленное убийство караются одинаково сурово! Что-то мне не вспоминается современных законодательств, не разделяющих эти два преступления - и назначающих одинаковое наказание.

Что есть непредумышленное убийство? Я не юрист, но полагаю, что это значительная часть убийств, совершенных в состоянии аффекта; "спонтанные" убийства; все убийства, совершенные по неосторожности (замаскированные под "несчастный случай" предумышленные убийства "выкатывали" бы обычный шар) и, возможно, несчастные случаи (тут я даю фору авторам сценария). Помним, что состояние аффекта является смягчающим обстоятельством практически во всех юридических практиках. Самое главное в непредумышленных убийствах, что если их предотвратить - то, скорее всего, оно просто НЕ БУДЕТ совершено В ПРИНЦИПЕ! Несчастный случай на то и случай; неосторожность - на то и неосторожность; аффект - он, обычно, проходит через некоторое время. Т.е. непредумышленные убийства совершают не "убийцы по природе", а обычные люди, оказавшиеся не в том месте в не то время! При этом согласно логике фильма обычных невезучих равняют с хладнокровными убийцами, "выписывая" им одинаковые наказания - пожизненное заключение! За НЕСОВЕРШОННОЕ убийство! И с этим я никак не могу согласиться.

Три другие вариата не так интересны для рассмотрения. Пожизненное заключение за совершенное убийство - может и жестковатая мера в случае непредумышленного поступка, но вполне вписывается в логику фильма. Равно как и за несовершенное предумышленное.

Глядя на заглавный эпизод фильма можно задаться вопросом - после предотвращения убийства в состоянии аффекта разве попытался бы муж убить жену и любовницу еще раз? Сомневаюсь, если честно. Конечно, в тихом омуте черти водятся и внешний вид мужа не должен вводить в заблуждение. НО! В этом случае муж бы замыслил уже предумышленное убийство - и уже поделом бы попал в пожизненное заключение.

Вполне можно фильтровать потенциальных убийц со склонностью к убийству по трем или даже двум случаям попыток совершения непреднамеренного убийства даже без разделения по разновидностям (если следовать жесткой логике фильма). Первый раз - предупреждение и тщательный надзор. Второй раз - пожизненное. Да, процент убийств слегка бы вырос. Но при этом количество нормальных людей в заключении существенно уменьшилось бы (помним, что предумышленные убийства почти полность исчезли и теперь отдел предотвращения занимается в основном непредумышленными убийствами - об этом четко неоднократно говорится в фильме). Ведь, в конце-концов - задача отдела, в общем-то, не наказать убийцу, а предотвратить совершение убийства - сейчас и впредь. И опять же - если мера изоляции для потенциального предумышленного убийцы я еще могу признать адекватной в логике мира, то для аналогичная мера для ошибшегося человека - слишком суровое наказание за несовершенную ошибку. Ну, примерно, как если бы пилота двуместного самолета, который ошибся при заходе на посадку, исправил второй пилот или диспетчерская, но за это его не просто, скажем, вышибли из пилотов, а расстреляли!

Кстати, о лайнерах и пилотах. Показательна абсурдная судьба системы. Из-за единственной ошибки ОПЕРАТОРА отдела предотвращения преступлений, свернули ВСЮ СИСТЕМУ, не смотря на то, что она уже доказала свою высокую эффективность! Это, возвращаясь к аналогии с лайнерами, как если бы из-за ошибки одного диспетчера, повлекушей гибель людей, полностью отказались бы от всей авиации в принципе! С этим я не то, что не могу согласится - а даже понять!
высказаться

Есаул, что ж ты бросил коня... [23 Apr 2011|01:45am]
[ mood | accomplished ]

Прицепилась тут ко мне песенка про есаула. Ну, думаю все помнят (цитирую по памяти):

Есаул, есаул, что ж ты бросил коня?
Пристелить не поднялась рука.
Есаул, есаул - ты оставил коня страну
И твой конь под седлом чужака.

Прицепилась настолько, что я невольно начал обдумывать въевшийся куплет. Итак, что мы видим? Куплет явно осуждающий - мол, как ты так, есаул! Бросил коня, не пристрелил - и теперь его вовсю использует чужак (ака враг)! То есть уже даже на первом смысловом уровне возникает парадоксальная ситуация: есаул пожалел коня, не пристрелил - и за это его всемерно осуждают. Очень странно. За гуманизм - осуждают.

Но чем больше внимания я уделял куплету, тем очевиднее становилось очевидное - осуждают даже не за то, что пожалел, а за то, что теперь конь используется врагом. Т.е. грубо говоря: бросил орудие, а из него теперь стреляют по своим.

Но конь - не орудие, конь - живое существо. Судя по контексту - есаул у нас козак, конь был добрый (раз рука не поднялась), значит - скорее всего конь так же привязан к своем хозяину, как и хозяин к скакуну.

Тут же нарисовалось художественное продолжение истории - Враг атакует отряд есаула на реквизированном коне. Благодаря законам художественного вымысла, вот именно этот враг сталкивается с есаулом. И поскольку у есаула конь не такой добрый (ну, понятно - своя винтовка ближе к телу, а замена - всегда замена) начинает одерживать верх над нашим героем. И когда Чужак уже готов нанести решающий удар, бывший конь есаула встает на дыбы, выбрасывает врага из седла и затаптывает до смерти... Красота!

Дальше мысль сделала еще один резкий поворот. Есаул "бросил" коня. И не просто - "бросил", а еще и собирался пристрелить, да рука не поднялась. Но каких у нас лошадей обычно пристреливают? Правильно - раненных. И тут картинка из предыдущего параграфа перевернулась с ног на голову. Значицца, под нашим доблестным есаулом ранили коня. Вместо того, что бы закончить мучения скакуна (ака пристрелить), наш доблестный казак расчувствовался, как гимназистка, и оставил умирать животное в муках. Тут становится понятно осуждение как-бы-гуманизма. Вовсе это не гуманизм - а обычная слабохарактерность. Что-то я отвлекся. Значит, доблестный казак бросил умирать раненное животное. Но коня нашел кто-то другой. И не просто нашел - а подобрал, выходил и поставил под седло. Вестимо, приложил немало труда - если коня пришлось бросить, то ранение было настолько серьезное, что конь не мог не только вести седока, но и двигаться со скоростью пешего человека. Невольно возникает мысль - а уж не загнал ли наш есаул коня до полусмерти? Скорее всего наш есаул уходил от погони - иначе с чего бы ему бросать раненное животное, к которому он, согласно изложенному ранее, привязан, иначе чего "рука не поднялась"-то? Вот и загнал коняшку. Значит, поматросил - и бросил. И, значит, загнанного/раненного коня нашел сердобольный чужак. И не стал стрелять - а подогрел, обобрал, отходил подобрал, отогрел, выходил. Ну и поставил под седло - чего доброму коню пропадать-то в стойле? Не на колбасу его же пускать! А скотина-то - неверная! Не оценила гуманистического подхода - и предала добродетеля!

И тут же понимаешь, что художественная правда требует другой правды. Что нэ так все было, савсэм нэ так! Коняшку подобрал какой-нибудь парнишка-красноармеец. Из бывших батраков или даже - не побоюсь этого слова - крепостных. Всю жизнь мечтал о коне, но собственного никогда не имел - семья пахала на корове, а лошадей видел только в хозяйском стойле, где за ними убирал и чистил животных после барских покатушек. А тут - такой шикарный конь казацких статей! Немножко некондиция - но на безрыбье и рыбу раком. Злобный, косит, бьет копытом, укусить норовит - но конь! Настоящий! Вот и упросил командира не пускать животное на колбасу, а отдать в попечение. Опускаем стандартные пассажи о том, как сначала было тяжело, как приходилось бороться со своенравным нравом боевого животного, как таскал ему собственные горбушки и колотый, ноздреватый, желтый сахар, как потихоньку подружились - и вот кавалерийский отряд имеет уже полноценную (боевой конь компенсирует неполноценность ездока) боевую единицу. И тут - первое испытание боем: на деревню налетают махновцы! Новоиспеченный кавалерист путаясь в шашке и винтовке (где ж на всех карабинов-то достать?) вскакивает в седло и выдвигается на свой первый бой. И тут - о ужас! - сталкивается с матерым есаулом-махновцем! Тот, понятно, почти одерживает вверх за счет своей злобы и опыта, но в последний момент, когда жестокая казацкая шашка уже готова оборвать молодую жизнь (Не жди меня мама, хорошего сына Не, не то. Во! И боец молодой/Вдруг поник головой/Комсомольское сердце пробито) конь ВДРУГ узнает своего прошлого мучителя, оставившего скакуна умирать мучительной смертью! Взыграло ретивое - и noble steed налетает на скакуна супостата (ну, помним - своя винтовка...), вышибает того из седла и затаптывает вусмерть!

И тут становится понятно - упрек про "коня под седлом чужака" был вполне себе в тему. Только странным образом сочувствие к невинно обвиненному есаулу сменилось злобной радостью: поделом тебе! Нечего бросать животных и проявлять слабохарактерность!

Тут должон был бы быть глубокомысленный вывод. Допишите по вкусу сами.

UPD: Как очень правильно заметила elpervushina, третья строка звучит так: "Есаул, есаул, ты оставил страну". Но, право же, сие уточнение абсолютно индифферентно к изложенному в посте! Говоря русским языком - это уточнение ничего не убавляет от изложенного выше. Более того - оно лишь добавляет силы утверждению, что доблестный есаул сначала загнал коня, а затем его бросил, расчувствовавшись аки гимназисточка.</lj-embed>

Высказано мыслей: 5 / высказаться

ГОПСПОДА! СРОЧНО ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ! [21 Sep 2009|11:06pm]
Я ни разу не обращался с просьбой, не разу не перепощивал просьбы о помощи. Но тут случай особый.

http://zh-an.livejournal.com/483470.html

ВЫВЕДЕМ ПОСТ В ТОП, ПОМОГИТЕ ЧЕЛОВЕКУ!
Высказано мыслей: 7 / высказаться

[10 Feb 2009|11:19pm]
У опытного сапера шампанское не бабахает.
Высказано мыслей: 3 / высказаться

Мода нового года [20 Nov 2008|10:40pm]
В наступающем новом году у жителей России и Украины в моду входят кастомные спусковые крючки из пластика, а так же хэнд-мейд рукоятки к пистолетам и автоматическому оружию из пластика же.
высказаться

RIP :( [31 Oct 2008|04:33pm]
Такса
04.04.2008 22:46 - 27.10.2008 10:30

Кики
04.04.2008 22:10 - 28.10.2008 12:15

Кошеньки мои хорошие... Девочки. Спите спокойно, мои пушистенькие...
высказаться

Уоки-токи [21 Feb 2008|10:03pm]
Где в Харькове можно купить портативные рации уоки-токи? Требования:
1. Цена
2. Возможность подключать гарнитуру (не обяызательно, но очень желательно).
3. Дальнобойность (зависит от цены - чем больше дальнобойность, тем больше денег готов отдать. Но больше 10 км - не нужно :)
4. Хотя бы 10 каналов +-
Высказано мыслей: 8 / высказаться

Поездка в Чехию [26 Oct 2007|03:13am]
Недавно вернулся из Чехии. Ниже приведены краткие заметки для желающих в ближайшем времени поехать туда же. Очерк не претендует ни на что большее, кроме как на беспорядочные заметки на полях по разным вопросам.

Read more...Collapse )
Высказано мыслей: 2 / высказаться

Вот что такого в этой байке? [12 Feb 2007|04:55pm]
DreamMaker: Да..конечно лекция по физике у нашего препода довольно увлекательное и серьезное мероприятие.....Но когда перед тобой на парте красуется надпись : "ЙА КРИВЕТКО!"......


Объясните мне, что такого в этой байке? Дело в том, что когда я ее прочитал, я понял смысл слова "порвало пополам от смеха". Более того, всех, кому я кидал это хохму, тоже рвало у куски. ПОЧЕМУ?!
высказаться

Posted using LJ Talk... [26 Jan 2007|04:49pm]
Интересно, это только мне Drudge из WoW напоминают Протосов?
высказаться

LJTalk Post [26 Jan 2007|02:41pm]
Вам тоже кажется, что 350 килобайтная страница для поста - это много?
Высказано мыслей: 1 / высказаться

[26 Jan 2007|02:37pm]
Зима. Дожили. А уже и не ждали...
высказаться

Yes! RapidShare сделала это! [07 Jan 2007|04:05am]
Впервые противоботную картинку, призванную отделить людей от роботов, не смог распознать человек!
высказаться

[02 Jan 2007|11:21pm]
Второго января френдлента оказалась еще короче, чем первого...
высказаться

[29 Dec 2006|08:31am]
Никгода не понимал два типа людей: тех, которые уговаривают остаться переночевать у себя и тех, кто не хочет остаться переночевать у меня.
Высказано мыслей: 1 / высказаться

[14 Dec 2006|02:26pm]
Старость - это когда утром находишь пиво с вечера...
высказаться

[05 Dec 2006|12:21am]
Елси вокруг вас - болота, значит вы - жаба.
высказаться

navigation
[ viewing | новейшие истории ]
[ go | earlier ]